Als je nog eens iemand hoort zeggen: 'Vroeger was het toch veel beter', dan weet je nu wat te antwoorden. Alvast wat thrillers betreft zijn we er intussen op vooruit gegaan. De twee dames die zich reeds aan hun boek uit de oude doos waagden, konden er nog mee lachen. Mexicandream schreef:
Nog best vermakelijk, deze renpaardenaffaire. Vooral het oud Engels, de grappige dialogen en de aparte gedachtengangen hebben op mijn lachspiertjes gewerkt!
(Tantes zijn geen heren - PG Wodehouse)
En Noa:
Ik vond het best wel grappig om te lezen. Hilarisch vond ik dat de verdachten om de haverklap bij Paul Vlaanderen thuis binnenvielen om elkaar zwart te maken.(De zaak Madison - Francis Durbridge)
Helaas zat zoveel lol er voor hun mannelijke collega's niet in.
Deze auteur dient dringend in een witte jas geholpen te worden met hele lange mouwen. Die vent spoort niet. Deze man heeft (a) last van erectiestoornissen of (b) iets te vaak een blauwtje gelopen of (c) ze niet allemaal op een rijtje. Een combinatie van genoemde opties is niet geheel ondenkbaar. Kortgezegd: een mafketel.
Aldus Guido over Gérard de Villiers, auteur van een triljoen SAS-boekjes. Iets zegt me dat die ook allemaal perfect inwisselbaar zijn. Dat belooft voor Ronald en Jeb. Die laatste beloofde in een onbezonnen moment als straf ook een Gérarke te doen. Zucht.
En Martin was niet veel gelukkiger na het lezen van Kostbare fouten. Auteur: James Hadley Chase.
De dialogen zijn om te huilen zo slecht en de rest is niet veel beter.
Gelukkig slagen beide heren waar de auteurs jammerlijk falen: de recensies lezen we wél met veel plezier.
Maar genoeg kommer en kwel. Er werden ook goede boeken gelezen, de voorbije halve maand. BlueOwl las Hypnose van de intussen tot Stieg Larsson bis uitgeroepen Lars Kepler en Noa Snel geld van de intussen tot Stieg Larsson tris uitgeroepen Jens Lapidus. Noa was daarbij trouwens een pak forumgenoten te snel af. Way to go, Noa!
In dezelfde noordse categorie verder alleen nog Tarantula van de Noor Jorun Thørring, vakkundig verorberd door Gerd, die daarnaast ook Firenze inpakte met Dood aan de Arno van Christobel Kent. Dat resulteerde in een recensie én de gloednieuwe gewoonte gelezen boeken te illustreren met mooie plaatjes. Zo weten we tenminste ook hoe de Suezkade eruitziet (Martin las het gelijknamige boek van Jan Siebelink), of de stad Zürich (Jeb las De laatste Weynfeldt van Martin Suter).
Het zou ons te ver leiden werkelijk élk gelezen boek hier uitgebreid van commentaar te voorzien (het waren er véél, de afgelopen twee weken), maar we vermelden graag nog het duo-project van Guido en Debby (hier nog na te lezen), de eerste zieke (Ellen las De Minna-mannen van Jonathan Lethem), en Jurgs eerste bijdrage (Een stil geloof in engelen).
Een stil geloof in engelen is in de eerste plaats een verhaal van een leven. De misdaden vormen het leven en brengen de huiver – maar het blijft literair van hoog niveau. Spanning is er, zeer zeker – maar zo subtiel dat je het moet voelen. Geen doorsnee boek – literair leesvermogen is nodig om de subtiliteiten en de beeldkracht op te pakken – maar dan ben je als spanningslezer ondersteboven.
We hadden het vorige keer over de beste strategieën. Blijkt nu dat we er nog één vergeten waren. Lees de slechte boeken eerst, en het kan alleen maar beter worden. Dat is niet eens een slecht idee. Tenzij Gérard ons er definitief onder krijgt, zijn we er over een paar weken weer. Lees ze!






